ICT융합품질인증 FAQs

어떤 혜택이 있나요	공공기관의 인증제품 우선 구매, 조달청의 ‘벤처창업혁신조달상품’ 지정 시 기술 및 품질평가 면제, 우수제품 대상으로 TTA 시상 등의 혜택이 있습니다.
인증 준비에서 가장 힘든 점은 무엇인가요?	품질기준서 작성에 가장 많은 노력과 정성이 들어가며 기술위원회를 수 차례 거치며 보정을 거치게 됩니다.
혹시 도움을 추가로 받을 수 있나요	Nsiwesoft가 품질기준서 작성을 도와드립니다.
절차는 어떻게 되며 주의해야 할 점은 무엇인가요	TTA 의 가이드라인을 충실히 따르셔야겠지요. 아래 링크에 절차를 서술해 놓았습니다.
인증 획득을 위해 어느 정도의 노력을 해야 할까요	기업인이 생각하는 기업의 노력은 인력과 시간을 대상으로 할 것입니다. 제품의 기능과 시험방법에 따라 다르겠습니다만, 통상 3개월 가량이 소요됩니다. 그러나 3 man-month 가 총량으로 투입되는 것은 아니고 의사소통에 걸리는 기간과 집중적인 대응을 해 주시면 되겠습니다.
문서작성을 어떻게 해야 할까요	TTA에서 참고할 만 한 자료를 제공해 줍니다만 제품의 형태와 기능에 따라 문서 내용은 큰 차이를 보입니다
시험은 어떻게 하는지요	지정된 시험 기관에서 수행합니다. 현재 수행 기관은 한국광기술원입니다.
제품의 특징에 맞는 주요 기능을 시험하는 것인가요	제품의 기본 기능을 시험하는 제도입니다. 모든 기능이 아닌, 기업이 생각하는 제품 '주요' 기능은 기업 주관에 의한 것이므로 객관적이라고 할 수 없을 것입니다.
GS인증을 받을 계획이 이미 있는데 ICT융합인증을 또 받으라고 합니다. 중복 투자가 걱정됩니다.	GS 인증은 여러 혜택이 있으므로, 인증을 받으셨거나 그 계획이 있으실 경우 GS에서 시험한 기능은 ICT융합인증에서 면제가 가능합니다.
대상으로 하는 제품은 하나가 아니라 시스템으로 구성되는데 그 범위를 어떻게 설정해야 하는지요.	시험대상의 선정은 개별 기업의 사정에 따라 다르겠지만 공공기관 납품을 목적으로 하실 경우 목적 달성을 위해 조달 대상 제품의 담당자와 상의하시는 게 좋겠네요.

 

제품이 인증대상인지 판단하기가 쉽지 않습니다. 어떤 기준이 있을까요	정보통신 기술이 이종 기술과 결합되었는지, 4차산업과 연계가 되었는지를 심사하게 됩니다.  따라서 PC와 스마트폰 앱만으로 구성된 제품이 있다면 SW 제품으로 판단되며 GS인증의 대상이 되겠지요
내부인력이 바쁩니다. 개발 과제도 많은데 어찌 해야 할까요	NWISESOFT에서 도와드립니다. 많은 리소스를 절약하실 겁니다.
개시 시점에서 완료까지 대략 얼마나 걸릴까요	제품의 기능구현은 완성되어 있다고 가정할 경우 통상 3개월로 봅니다만, 점점 더 많은 기업들이 융합인증에 관심을 보이고 있습니다. 줄이 길어지면 시간이 더 걸릴 것으로 전망됩니다
기능 구현이 아직 끝나지 않았습니다. TTA 협회에서는 기능구현을 완료한 다음 시험진행을 하라고 합니다. 그러나 중소기업은 그런 여유가 없습니다. 어떻게 해야 하나요	여유가 없다는 말씀은 정해진 기간 내에 인증을 획득하고 납품을 해야 한다는 말씀이 아닐까요? 납품을 목표로 하는 초기 제품으로 대응하시고 기능이 개선된 신제품으로 궁극적 기획방향을 완성하시면서 인증을 새로 받으시는 방법을 고려 해 보세요.
제품의 개발 과정에서 수행하는 시험과 융합인증에서 하는 시험은 다른 것인가요?	기업이 자체 수행하는 기능시험은 중요한 시험방법이 됩니다. 기술위원회에 제안할 시험 방법으로서 이미 수행하는 시험법이 있다면 꼭 사용해주세요.
파생제품이 있습니다. 기능이 유사하기는 합니다만 완전히 같은 것은 아니고 하드웨어 구성에서 약간의 차이가 있습니다.​ 하나의 인증으로 대응이 가능할까요? 비용과 시간 측면에서 절약을 하고 싶습니다.	제품번호에 따라 인증서가 발행됩니다. 파생제품 경우 인정받지 못할 것으로 판단됩니다. 그러나 주관기관에서 해석을 받아보고 싶으신 경우 문의를 하는 방법은 써 보실 수 있겠네요.
시험 중간에 기능을 추가할 수 있나요? ​만약 안된다면 시험 문서를 만드는 중간에 추가할 수 있나요	어쩔 수 없는 이유로 인해 개발 중 기능이 추가되면 품질기준서의 내용이 변경되겠습니다 아무래도 리뷰에 걸리는 시간이 많이 늘어날 겁니다. 원칙은 기능구현 완료 후 인증 신청이라서 그렇습니다. ​ 리뷰에 들어가는 노력과 시간을 줄이기 위한 노력이 필요합니다.
기능을 제거할 수 있나요? ​ 존재하는 기능이지만 고객의 요구 때문에 제거하려고 합니다	시험을 하지 않는다면 품질기준서에서 삭제 후 삭제 내용을 기관에 알려 주시면 됩니다.​ 다만 인증서의 시험 범위가 축소되기 때문에 제품 판매에 지장이 없을지에 대해 고려해 보셔야 하겠습니다.
동일제품으로 판매하지만 옵션이 붙거나 붙지 않을 수도 있습니다. ​하나의 인증으로 대응 가능한가요	주 기능이 부 기능으로 인해 영향을 받지 않는다면 큰 문제는 없어 보입니다. ​ 그러나 그 판단이 명확하지 않다면 기관에 문의를 해야 하겠지요.